Re: Bonnes pratiques

Ne pas avoir dans les sources des produits générés me semble être une très bonne pratique.

Adopter une règle comme un dogme n'ai jamais une bonne idée.

Rien de ce qui était reproché ne modifie le comportement final, il n'y a pas de raison pour que ce soit bloquant. Ils auraient très bien pu accepter le paquet et créer une série de rapport de bug. L'avantage c'est :

• de ne pas dégouter quelqu'un de contribuer : c'est hyper important pour la survie du projet (même pour un aussi gros que Debian) ;
• avoir une approche agile et viser une amélioration progressive des paquets ;
• être totalement transparent sur ce qui est demandé, avoir une organisation clair des discussions, les historiser plus facilement et plus clairement que sur des listes de diffusions (là elles sont liées au paquet) ;
• si en cours de route l'auteur claque la porte tout le travail n'est pas perdu, quelqu'un peu récupérer le paquet retrouve quels sont les problèmes en cours et peu commencer à travailler.

Sincèrement. Ce qui est décris dans ce journal (si c'est bien le cas, c'est quand même mieux avec un lien), c'est vraiment de la merde. Une organisation pourrie qui semble plus imposer des dogmes que de chercher à être productif.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)