Les serveurs de calcul modernes consomment vraiment peu même en mode gros calculs. Je surveille sur les nœuds que nous avons et ils dépassent rarement les 300 W. Ils sont équipés de deux alimentations redondantes de 750W, mais on aurait très bien pu choisir des 495 W également disponibles pour ces modèles, vu qu'ils sont très peu équipés en périphériques.
En fait sur les étiquettes tu vas avoir marqué 2x750 ou 2x495W tandis qu'en réalité tu ne consommera que 300W. Se baser sur les étiquettes te mange un facteur 3 de puissance à la louche. L'un des gains qu'il est possible de négocier avec ton hébergeur, est de fournir la puissance réelle maxi consommée de tes équipements, beaucoup de constructeurs les fournissent via des benchmarks.
Avec de la spec technique sous le coude, il doit être possible de convaincre ton hébergeur. Certes, ce n'est plus vraiment de la technique, mais plutôt de la politique.
[^] # Re: NAS + 2 serveurs 1U interconnectés en 10 GbE
Posté par jolitorax . En réponse au message Remplacer un (petit) cluster pour consommer bcp moins tout en gardant de la puissance. Évalué à 1.
Les serveurs de calcul modernes consomment vraiment peu même en mode gros calculs. Je surveille sur les nœuds que nous avons et ils dépassent rarement les 300 W. Ils sont équipés de deux alimentations redondantes de 750W, mais on aurait très bien pu choisir des 495 W également disponibles pour ces modèles, vu qu'ils sont très peu équipés en périphériques.
En fait sur les étiquettes tu vas avoir marqué 2x750 ou 2x495W tandis qu'en réalité tu ne consommera que 300W. Se baser sur les étiquettes te mange un facteur 3 de puissance à la louche. L'un des gains qu'il est possible de négocier avec ton hébergeur, est de fournir la puissance réelle maxi consommée de tes équipements, beaucoup de constructeurs les fournissent via des benchmarks.
Avec de la spec technique sous le coude, il doit être possible de convaincre ton hébergeur. Certes, ce n'est plus vraiment de la technique, mais plutôt de la politique.