Comme je le disais, hélas, comme il n’y a pas de mesure précise de conso, la référence est pour notre « hébergeur » le nombre de watts indiqués sur l’alim
Pardon, je ne n'avais plus ça en mémoire, mea culpa. Dans ce cas, tu fais effectivement bien de te tourner vers les solutions avec alim mutualisée, ce sera souvent ça qui affichera les plus bas chiffres.
Après pour les alims, ça claque je confirme, mais j’ai dû avoir du bol, celles qui m’ont lâché en 10 ans se comptent sur les doigts d’une main.
Oui, tu as raison, ça tient quand même. Après je comparais les alims aux CPUs/barettes de RAM, t'as du voir plus d'alim lacher que de CPU ou barrettes de RAM :)
Pour les disques, t'es déjà au courant que tu vas les changer de temps à autre :)
[^] # Re: NUC pour le calcul, plus noeuds de stockage
Posté par X345 . En réponse au message Remplacer un (petit) cluster pour consommer bcp moins tout en gardant de la puissance. Évalué à 1.
Pardon, je ne n'avais plus ça en mémoire, mea culpa. Dans ce cas, tu fais effectivement bien de te tourner vers les solutions avec alim mutualisée, ce sera souvent ça qui affichera les plus bas chiffres.
Oui, tu as raison, ça tient quand même. Après je comparais les alims aux CPUs/barettes de RAM, t'as du voir plus d'alim lacher que de CPU ou barrettes de RAM :)
Pour les disques, t'es déjà au courant que tu vas les changer de temps à autre :)