Les pilotes sont généralement bien intégrés dans la distribution et le matériel est automatiquement détecté.
Pour la compatibilité avec le matériel, c'est en général du tout ou rien : soit le matériel marche correctement (modulo d'éventuelles questions de performances, pour les cartes graphiques notamment), soit il n'est pas pris en charge du tout.
Pour une expérience optimale, il vaut mieux prendre la distribution en version la plus récente.
Généralement les points qui posent problème sont :
1. les cartes wifi, de moins en moins vrai maintenant
2. la carte graphique si elles sont trop récentes par rapport à la version de la distribution. Sinon, il y a deux pilotes, l'un libre l'autre propriétaire. Le libre suffit pour la bureautique, est mieux intégré (notamment pour la mise en veille), et est généralement proposé par défaut.
3. les "trucs annexes" mineurs (lecteur d'empreintes digitales, touches spéciales du clavier sur les portables) : la prise en charge est très aléatoire.
Bref, si tu affiches un bureau à la qualité normale (par exemple s'il n'y a pas de problème de résolution d'affichage avec une qualité clairement peu satisfaisante), tu peux rester dans un premier temps avec le pilote libre (radeon pour les cartes radeon (plutôt que fglrx qui est le pilote propriétaire), nouveau pour les cartes nvidia sauf s'il fait trop chauffer le PC portable).
Il faut également télécharger des firmware, mais je crois qu'Ubuntu les intègre ou en propose le téléchargement par défaut très facilement.
# Pilotes intégrés...
Posté par khivapia . En réponse au message Pilote ordinateur Hp dv7 portable. Évalué à 2. Dernière modification le 21 octobre 2014 à 15:37.
Salut,
Les pilotes sont généralement bien intégrés dans la distribution et le matériel est automatiquement détecté.
Pour la compatibilité avec le matériel, c'est en général du tout ou rien : soit le matériel marche correctement (modulo d'éventuelles questions de performances, pour les cartes graphiques notamment), soit il n'est pas pris en charge du tout.
Pour une expérience optimale, il vaut mieux prendre la distribution en version la plus récente.
Généralement les points qui posent problème sont :
1. les cartes wifi, de moins en moins vrai maintenant
2. la carte graphique si elles sont trop récentes par rapport à la version de la distribution. Sinon, il y a deux pilotes, l'un libre l'autre propriétaire. Le libre suffit pour la bureautique, est mieux intégré (notamment pour la mise en veille), et est généralement proposé par défaut.
3. les "trucs annexes" mineurs (lecteur d'empreintes digitales, touches spéciales du clavier sur les portables) : la prise en charge est très aléatoire.
Bref, si tu affiches un bureau à la qualité normale (par exemple s'il n'y a pas de problème de résolution d'affichage avec une qualité clairement peu satisfaisante), tu peux rester dans un premier temps avec le pilote libre (radeon pour les cartes radeon (plutôt que fglrx qui est le pilote propriétaire), nouveau pour les cartes nvidia sauf s'il fait trop chauffer le PC portable).
Il faut également télécharger des firmware, mais je crois qu'Ubuntu les intègre ou en propose le téléchargement par défaut très facilement.
Quels problèmes cherches-tu à résoudre au juste ?