• [^] # Re: TCPA/Palladium dans le Monde

    Posté par . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium dans le Monde. Évalué à 2.

    Pour tout te dire, je savais avant de poster que j'allais avoir ce genre de reflexion. J'ai essayé de généraliser rapidemment, et je n'y suis pas arrivé. Au final, je me suis dit que le fond de ce que j'ecrivais n'etait pas là, et que ceux qui s'accrocheraient à la forme passeraient à coté de l'essentiel:

    Le décideur (neutre) a, lui (neutre) aussi, une vie privée. Il (neutre) veut bien faire des dollars sur le dos d'autrui, mais pas à ses dépens. Ca va mieux ? C'est moins drole, et moins lisible.

    Par ailleurs:

    "le genre de truc qui met dans la tête des gens que les décideurs sont forcément des hommes"

    Euh, je ne mets rien dans la tête des gens. Je constate.

    Quelle est la proportion de femme à l'assemblée ? au senat ? Dans les directions des entreprises ? mieux, dans les directions des syndicats ?

    Alors, si tu t'accroches vraiment à la forme, si le sexisme c'est de penser que les hommes ont plus de vices (pour, par exemple, pouvoir acceder et surtout rester à ce genre de poste) que les femmes, alors, oui, je suis sexiste.

    Vraiment, si j'avais dit que la paire de couille étaient _indispensables_ pour gouverner un pays ou diriger une entreprise, alors là, oui, tu aurrais pu me taxer de sexiste. Il se trouve juste que les MECS qui sont déjà en place de façon largement majoritaire, EUX, doivent furieusement le penser.

    Pour mémoire, j'étais un des rares ici à dire qu'une fille à poil en banière sur linuxfr, c'était deplacé... du machisme.