Je viens de regarder OverlayFS, et OverlayFS est extrêmement basique.
Il ne couvre que le seul cas d'utilisation du FS en lecture-écriture sur un FS en lecture seule, typiquement des LiveXXX: un FS en lecture-seule, un en lecture-écriture
On est très loin de la complétude de aufs.
Par exemple:
- on est limité à deux FS (ok on peut mettre les overlayfs en cascade, mais ça doit moins bien scaler...)
- on ne peut pas avoir de sync-back au vol (resauvegarder de l'upper vers le lower)
- on ne peut pas avoir plusieurs FS en écriture.
Après, tout débutant sous Linux va probablement passer par un LiveUSB/LiveCD, donc c'est assez probablement plus d'usages que tous les autres réunis.
[^] # Re: OverlayFS intégré
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.18. Évalué à 3.
Je viens de regarder OverlayFS, et OverlayFS est extrêmement basique.
Il ne couvre que le seul cas d'utilisation du FS en lecture-écriture sur un FS en lecture seule, typiquement des LiveXXX: un FS en lecture-seule, un en lecture-écriture
On est très loin de la complétude de aufs.
Par exemple:
- on est limité à deux FS (ok on peut mettre les overlayfs en cascade, mais ça doit moins bien scaler...)
- on ne peut pas avoir de sync-back au vol (resauvegarder de l'upper vers le lower)
- on ne peut pas avoir plusieurs FS en écriture.
Après, tout débutant sous Linux va probablement passer par un LiveUSB/LiveCD, donc c'est assez probablement plus d'usages que tous les autres réunis.