Posté par lockidor .
En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.18.
Évalué à 10.
Dernière modification le 17 décembre 2014 à 16:52.
Je ne pense pas qu'on puisse vraiment mettre les deux en parallèle ; dans le premier cas, on vend un compilateur qui n'implémente pas un standard déjà vieux. Dans l'autre, des programmeurs décident consciemment d'utiliser une extension du seul compilateur qui était utilisé pour compiler le kernel jusqu'à présent puis reviennent sur cette décision une fois une nouvelle chaîne de compilation disponible pour le kernel.
Dans le premier cas, c'est une décision prise au niveau du compilateur qui va donc affecter tous les projets en dépendant ; dans l'autre, c'est une décision prise au niveau d'un seul projet qui n'affecte que ceux qui auraient voulu le compiler (et qui est en train d'être corrigée).
[^] # Re: Les standards, c'est que quand on a envie :)
Posté par lockidor . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.18. Évalué à 10. Dernière modification le 17 décembre 2014 à 16:52.
Je ne pense pas qu'on puisse vraiment mettre les deux en parallèle ; dans le premier cas, on vend un compilateur qui n'implémente pas un standard déjà vieux. Dans l'autre, des programmeurs décident consciemment d'utiliser une extension du seul compilateur qui était utilisé pour compiler le kernel jusqu'à présent puis reviennent sur cette décision une fois une nouvelle chaîne de compilation disponible pour le kernel.
Dans le premier cas, c'est une décision prise au niveau du compilateur qui va donc affecter tous les projets en dépendant ; dans l'autre, c'est une décision prise au niveau d'un seul projet qui n'affecte que ceux qui auraient voulu le compiler (et qui est en train d'être corrigée).