• [^] # Re: Forkons Fedora !

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Un fork de Debian à cause de systemd ?. Évalué à 10.

    C'est en effet un souci d'industrialisation. C'est à dire que systemd va mutualiser et industrialiser le processus métier.

    Mine de rien, c'est comme passer de sendmail et son language de macro m4 ( on m'a parlé de faire une calculatrice avec ) à postfix, qui est purement déclaratif.

    Au début, dans une phase d'innovation, on sait pas exactement ce qu'on veut, ça part dans tout les sens. Et puis avec le temps, on a une idée plus précise, et on repart de la.

    Tu regardes l'histoire des outils de gestions de configuration ( cfengine, puppet, etc ), ça commence par des scripts shells. Puis on a passe à des outils de configurations à base de declaration ( puppet, cfengine ), il y a des gens qui veulent revenir à des scripts ( chef, le ruby DSL de puppet, ), mais les nouveaux partent par défaut vers du déclaratif avant tout ( salt, ansible ), avec le scripting en possibilité mais pas vraiment par défaut.

    Et systemd se place à ce niveau. Tu peux faire des scripts shells si tu veux, mais le défaut va vers l'industrialisation.