Oui, je me suis toujours demandé quel était le sens de ce... disons... commentaire.
J'imagine qu'en fait, c'est lié au fait que certaines consoles peuvent ne pas être super contente de devoir afficher de la couleur, ou interpréter les caractères spéciaux bizarrement. Mais pourquoi ne pas le dire directement dans ce cas? Ça reste un mystère pour moi.
Du coup sur chaque bécane faut se taper l'édition à la mano de ces p***** de scripts dans le tc... d'un autre côté, je me dis que c'est un bon moyen pour repérer si l'utilisateur de la machine aime les lignes de commande ou pas :)
Au passage, vu que tu découvres ce commentaire, il est envisageable que tu ne connaisses pas l'option -R de less. Très utile. Très, très utile (faudrait juste que je trouve une astuce simple pour colorer différemment les différentes regex de grep, comme ça je pourrai transformer les log en véritables arbres de nowel au taf :p).
[^] # Re: Non à la couleur dans le terminal !
Posté par freem . En réponse à la dépêche Utiliser colout pour colorier tout ce qu'affiche GDB. Évalué à 1. Dernière modification le 17 octobre 2014 à 15:15.
Oui, je me suis toujours demandé quel était le sens de ce... disons... commentaire.
J'imagine qu'en fait, c'est lié au fait que certaines consoles peuvent ne pas être super contente de devoir afficher de la couleur, ou interpréter les caractères spéciaux bizarrement. Mais pourquoi ne pas le dire directement dans ce cas? Ça reste un mystère pour moi.
Du coup sur chaque bécane faut se taper l'édition à la mano de ces p***** de scripts dans le tc... d'un autre côté, je me dis que c'est un bon moyen pour repérer si l'utilisateur de la machine aime les lignes de commande ou pas :)
Au passage, vu que tu découvres ce commentaire, il est envisageable que tu ne connaisses pas l'option -R de less. Très utile. Très, très utile (faudrait juste que je trouve une astuce simple pour colorer différemment les différentes regex de grep, comme ça je pourrai transformer les log en véritables arbres de nowel au taf :p).