un appareil qui génère sa propre énergie, sans être alimenté par ailleurs
une mesure calorimétrique de bonne qualité de l'énergie dégagée
une détection réussie de rayons gamma, preuves de réactions nucléaires
l'examen, avant et après, de tous les réactifs et produits de fusion afin de vérifier qu'une transmutation nucléaire a bien eu lieu
une expérience effectuée par une équipe indépendante, sans lien aucun avec l'inventeur ou ses associés
Tous ces points achoppent selon l'auteur, un astrophysicien (au blog très intéressant pour qui s'intéresse à la discipline1), qui promet de revenir prochainement sur les raisons physiques qui font qu'un tel appareil ne peut pas fonctionner.
1. Par exemple, il répète régulièrement, explications à l'appui, que le big bang a eu lieu après la phase d'inflation cosmique. C'est pas banal.
# Debunking
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 6.
C'est drôle, je viens juste de lire un article qui démonte l'expérience et précise les conditions requises pour la valider : https://medium.com/starts-with-a-bang/the-e-cat-cold-fusion-or-scientific-fraud-624f15676f96. En gros, ce qui est nécessaire :
Tous ces points achoppent selon l'auteur, un astrophysicien (au blog très intéressant pour qui s'intéresse à la discipline1), qui promet de revenir prochainement sur les raisons physiques qui font qu'un tel appareil ne peut pas fonctionner.
1. Par exemple, il répète régulièrement, explications à l'appui, que le big bang a eu lieu après la phase d'inflation cosmique. C'est pas banal.