L'expérience nous montre cependant qu'en mode ultra libérale les régulations sont faites pour être dérégulée, donc non ce n'est pas une solution.
Si cela permet de ramener les budget à l'équilibre alors qu'on est en période de crise, j'aurais tendance à dire que c'est déjà un bon pas en avant. Dire que de toutes façons les règles seront contournées et se servir de ça pour ne rien faire n'est pas une bonne idée. J'aurais tendance à dire qu'empêcher l'évasion fiscale est une partie de la solution.
La gestion de la monnaie en est une autre partie; si tu donnes de l'argent à ta population sans avoir à coté une gestion relativement saine, tu risques d’effondrer le cour de la monnaie (bon su tu arrives à ce niveau là, tu peux tout rembourser, et repartir sur un nouveau pied, mais le choc sera rude).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Hmm
Posté par fearan . En réponse au journal La fin du double Irish ?... Non, je déconne !. Évalué à 5.
Si cela permet de ramener les budget à l'équilibre alors qu'on est en période de crise, j'aurais tendance à dire que c'est déjà un bon pas en avant. Dire que de toutes façons les règles seront contournées et se servir de ça pour ne rien faire n'est pas une bonne idée. J'aurais tendance à dire qu'empêcher l'évasion fiscale est une partie de la solution.
La gestion de la monnaie en est une autre partie; si tu donnes de l'argent à ta population sans avoir à coté une gestion relativement saine, tu risques d’effondrer le cour de la monnaie (bon su tu arrives à ce niveau là, tu peux tout rembourser, et repartir sur un nouveau pied, mais le choc sera rude).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent