Tu ne peux sans doute pas vivre du site, mais ça peut faire un sérieux complément financier. J'ai connu un étudiant qui avait fait un site sur un domaine particulier, avec quelques pubs, et ça lui a permis de partir en vacances chaque été.
En d'autres mots : dire que la pub donne un aspect néfaste à un site est sans doute une tautologie, de même que la pub à la télé ou à la radio est chiante, etc. Donc si tu n'as pas de pub sur le site, il reste peu de solutions pour faire du fric avec du libre-mais-aussi-gratuit :
Tu proposes un ensemble de services gratuits (au moins un), et d'autres payants. Si tu as un joli produit à proposer, alors il est possible que pour un tarif attractif tu trouves des clients.
Tu mets une « tirelire électronique » (paypal, flattr, etc.) sur ton site en disant aux gens que s'ils aiment tes services, ils peuvent te récompenser en payant un petit quelque chose.
Tu fais pas : tu fais payer un prix qui te semble raisonnable pour le service que tu proposes. Par exemple : tu proposes un prix relativement bas mais fixe chaque mois, et un prix variable en fonction du nombre d'utilisateurs (pour couvrir les frais de location du serveur et de la bande passante par exemple). Plus tu as d'utilisateurs, plus le prix variable baissera, mais finira par atteindre un « plateau bas » (car il y a un minimum de bande-passante par utilisateur à considérer).
Perso, j'aime bien l'approche Wikipedia qui fait une campagne chaque année jusqu'à ce qu'un objectif financier soit atteint. Bien entendu, ça marche d'autant mieux que le site est déjà extrêmement bien fourni en contenu (donc en « service »). Le site de Reddit fait un truc un peu équivalent en ayant un objectif financier journalier pour payer tout le monde (employés, serveurs, etc.).
Au-delà de ça, point de salut : la pub est malheureusement nécessaire si on veut faire des sous.
[^] # Re: Rentabilité
Posté par lasher . En réponse au journal La publicité "propre" ça existe ?. Évalué à 7.
Tu ne peux sans doute pas vivre du site, mais ça peut faire un sérieux complément financier. J'ai connu un étudiant qui avait fait un site sur un domaine particulier, avec quelques pubs, et ça lui a permis de partir en vacances chaque été.
En d'autres mots : dire que la pub donne un aspect néfaste à un site est sans doute une tautologie, de même que la pub à la télé ou à la radio est chiante, etc. Donc si tu n'as pas de pub sur le site, il reste peu de solutions pour faire du fric avec du libre-mais-aussi-gratuit :
Perso, j'aime bien l'approche Wikipedia qui fait une campagne chaque année jusqu'à ce qu'un objectif financier soit atteint. Bien entendu, ça marche d'autant mieux que le site est déjà extrêmement bien fourni en contenu (donc en « service »). Le site de Reddit fait un truc un peu équivalent en ayant un objectif financier journalier pour payer tout le monde (employés, serveurs, etc.).
Au-delà de ça, point de salut : la pub est malheureusement nécessaire si on veut faire des sous.