Tu peux parfaitement faire des trucs contre intuitifs.
Oui, mais + est toujours un plus entier, sauf redéfinition.
Si tu veux changer ça, avoir à la fois du polymorphisme, de l'inférence de type et de l'héritage, à priori, c'est impossible. On ne peut avoir que 2 des 3. Je serais curieux de voir un langage sans héritage, pour voir.
[^] # Re: simple ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rust en version 0.12. Évalué à 2.
Oui, mais + est toujours un plus entier, sauf redéfinition.
Si tu veux changer ça, avoir à la fois du polymorphisme, de l'inférence de type et de l'héritage, à priori, c'est impossible. On ne peut avoir que 2 des 3. Je serais curieux de voir un langage sans héritage, pour voir.
"La première sécurité est la liberté"