Merci je sais. Mais pour qu'un serveur X soit un serveur X il doit supporter tout le protocole même si les toolkit modernes ne s'en servent plus.
Dessiner une ligne a peu d'intérêt mais avec X tu peux cacher les lettres côté serveur d'affichage ce qui permet d'afficher du texte avec une utilisation de bande passante réduite (la plupart du temps, ça peut dépendre du rendu).
Donc en théorie X peut avoir des avantages en efficacité sur Wayland en distant pour comparer en pratique il va falloir attendre que Wayland devienne mature..
PS: je sais bien que tout nouveau tout beau, mais je ne comprends pas pourquoi le poste précédent a été moinsser..
[^] # Re: un troll de moins ?
Posté par reno . En réponse au journal wlfreerdp: un client Wayland pour FreeRDP. Évalué à 1.
Merci je sais. Mais pour qu'un serveur X soit un serveur X il doit supporter tout le protocole même si les toolkit modernes ne s'en servent plus.
Dessiner une ligne a peu d'intérêt mais avec X tu peux cacher les lettres côté serveur d'affichage ce qui permet d'afficher du texte avec une utilisation de bande passante réduite (la plupart du temps, ça peut dépendre du rendu).
Donc en théorie X peut avoir des avantages en efficacité sur Wayland en distant pour comparer en pratique il va falloir attendre que Wayland devienne mature..
PS: je sais bien que tout nouveau tout beau, mais je ne comprends pas pourquoi le poste précédent a été moinsser..