je pense que l'on peut dire que la GPL n'existerait pas sans un droit protégeant les droits de l'auteur et on ne pourrait envisager, comme alternative au logiciel proporitétaire, que la mise à disposition des sources dans le domaine public (avec donc la faculté pour quiconque de récupérer et d'intégrer des éléments du code dans un logiciel propriétaire.)
En ce sens la GPL est l'enfant terrible du droit d'auteur mais ils sont indissociables: c'est parce qu'il existe un droit d'auteur sur sa création qu'un programmeur peut décider que personne ne pourra s'approprier à titre privatif le résultat de son travail et que celui-ci ne devra être diffusé et modifié que sur un format libre.
[^] # Re: L'ATICA recommande l'utilisation de la licence GPL pour les développe
Posté par Nitchevo (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ATICA recommande l'utilisation de la licence GPL pour les développements libres des administrations. Évalué à 1.
En ce sens la GPL est l'enfant terrible du droit d'auteur mais ils sont indissociables: c'est parce qu'il existe un droit d'auteur sur sa création qu'un programmeur peut décider que personne ne pourra s'approprier à titre privatif le résultat de son travail et que celui-ci ne devra être diffusé et modifié que sur un format libre.