marrant ça quand c'était la limite du nombre de ligne excel c'était normal, quand c'est une limite sur le nombre slide ça l'est pas ?
Ce qui est marrant, c'est qu'à force d'utiliser des logiciels dans des cas qui ne sont pas prévus pour, on les tortures dans tous les sens, on contourne les limitations, on trouve des truc pas forcément documenté qui marchent pour la version N, puis à la version N+1 ça plante (ce qui oblige d'avoir une vieille version du logiciel, sur une vieille machine (bon heureusement on a la virtualisation maintenant), pour au final décider de convertir les vieilles données vers un nouveau format plus adapté vers un nouveau logiciel prévu pour.
Et oui c'est un cas vécu, et trois fois, des gens ont utilisé Excel pour des trucs qui n'étaient pas adaptés, deux fois il a fallu recoder tout ce que faisait excel dans un autre langage, la troisième il a fallu enrichir les macros... et c'est génial un excel en gestion de conf pour les diff...
Bordel quand les gens arrêterons t'ils d'utiliser des marteaux pour percer des trous?
Pour le reste tu prétends que c'est inimaginable que ça plante, pour 1000 slides, mois j'imagine très bien comment ça plante, les gars qui ont codé le truc (avec leur pieds il faut bien le reconnaitre), on du se dire qu'un utilisateur normal ne ferait pas une présentation de 1000 slides, et on donc gardé en mémoire une miniature de chacun des slides, et sachant que libreoffice utilise encore java qui doit consommer 500Mo de ram, il est arrivé à saturation plus vite que PP. Et sur le point du comportement de MSO/LO lorsqu'on sature la ram, j'ai tendance à dire qu'ils se valent tous les deux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Budget ?
Posté par fearan . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 6.
marrant ça quand c'était la limite du nombre de ligne excel c'était normal, quand c'est une limite sur le nombre slide ça l'est pas ?
Ce qui est marrant, c'est qu'à force d'utiliser des logiciels dans des cas qui ne sont pas prévus pour, on les tortures dans tous les sens, on contourne les limitations, on trouve des truc pas forcément documenté qui marchent pour la version N, puis à la version N+1 ça plante (ce qui oblige d'avoir une vieille version du logiciel, sur une vieille machine (bon heureusement on a la virtualisation maintenant), pour au final décider de convertir les vieilles données vers un nouveau format plus adapté vers un nouveau logiciel prévu pour.
Et oui c'est un cas vécu, et trois fois, des gens ont utilisé Excel pour des trucs qui n'étaient pas adaptés, deux fois il a fallu recoder tout ce que faisait excel dans un autre langage, la troisième il a fallu enrichir les macros... et c'est génial un excel en gestion de conf pour les diff...
Bordel quand les gens arrêterons t'ils d'utiliser des marteaux pour percer des trous?
Pour le reste tu prétends que c'est inimaginable que ça plante, pour 1000 slides, mois j'imagine très bien comment ça plante, les gars qui ont codé le truc (avec leur pieds il faut bien le reconnaitre), on du se dire qu'un utilisateur normal ne ferait pas une présentation de 1000 slides, et on donc gardé en mémoire une miniature de chacun des slides, et sachant que libreoffice utilise encore java qui doit consommer 500Mo de ram, il est arrivé à saturation plus vite que PP. Et sur le point du comportement de MSO/LO lorsqu'on sature la ram, j'ai tendance à dire qu'ils se valent tous les deux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent