Je crée un addendum à mon commentaire, puisqu’on ne semble pas comprendre où je voulais en venir.
Je ne veux aucunement suggérer qu’il doit installer LibreOffice sur son parc de machines malgré les défauts de la suite.
Je veux seulement dire qu’il n’est pas forcé de se comporter comme un client :
— en étant insultant,
— en se contentant d’attendre que ça aille mieux (quid de financer la fonctionnalité manquante ou la correction des bugs gênants ?),
— en râlant sur un site sans rapport avec le logiciel.
À mon sens, utiliser (ou faire utiliser) un logiciel libre ne suffit pas à être pro-libre. Parce que ça n’aide aucunement au développement des logiciels concernés.
[^] # Re: Être pro-libre, c’est ça ?
Posté par coid . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à -6.
Je crée un addendum à mon commentaire, puisqu’on ne semble pas comprendre où je voulais en venir.
Je ne veux aucunement suggérer qu’il doit installer LibreOffice sur son parc de machines malgré les défauts de la suite.
Je veux seulement dire qu’il n’est pas forcé de se comporter comme un client :
— en étant insultant,
— en se contentant d’attendre que ça aille mieux (quid de financer la fonctionnalité manquante ou la correction des bugs gênants ?),
— en râlant sur un site sans rapport avec le logiciel.
À mon sens, utiliser (ou faire utiliser) un logiciel libre ne suffit pas à être pro-libre. Parce que ça n’aide aucunement au développement des logiciels concernés.