1) où est-il dit qu'il faut "ouvrir les lettres" ?
2) quand Al Jazira diffuse une vidéo d'Al Qaïda, on a PLEIN de discussion sur les responsabilités d'Al Jazira lorsqu'elle choisit de diffuser ça.
3) ici, on ne dit pas: diaspora est la poste et la poste devrait lire les lettres.
On dit: il y a diaspora qui permet ça, et facebook qui ne permet pas ça, sur ce point, diaspora est moins bon.
Dans 95% des articles qui parlent de diaspora, l'accent est mis sur le fait que diaspora respecte mieux la vie privée et/ou n'est pas un truc centralisé.
Ici, pour une fois, on a le culot de souligner un aspect négatif de diaspora: sa décentralisation favorise l'anonymat, et l'anonymat est certes bien pour les opposants au dictature (95% des fois où on parle de l'anonymat, c'est ça qu'on souligne), mais, il faut bien l'avouer, ça permet aussi de faire des trucs moins héroïque.
[^] # Re: Amusement ou dégoût ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Diaspora : la plateforme préférée des terroristes. Évalué à 2.
1) où est-il dit qu'il faut "ouvrir les lettres" ?
2) quand Al Jazira diffuse une vidéo d'Al Qaïda, on a PLEIN de discussion sur les responsabilités d'Al Jazira lorsqu'elle choisit de diffuser ça.
3) ici, on ne dit pas: diaspora est la poste et la poste devrait lire les lettres.
On dit: il y a diaspora qui permet ça, et facebook qui ne permet pas ça, sur ce point, diaspora est moins bon.
Dans 95% des articles qui parlent de diaspora, l'accent est mis sur le fait que diaspora respecte mieux la vie privée et/ou n'est pas un truc centralisé.
Ici, pour une fois, on a le culot de souligner un aspect négatif de diaspora: sa décentralisation favorise l'anonymat, et l'anonymat est certes bien pour les opposants au dictature (95% des fois où on parle de l'anonymat, c'est ça qu'on souligne), mais, il faut bien l'avouer, ça permet aussi de faire des trucs moins héroïque.