On ne parle pas de la même chose. Je parle de latence, tu parles de bande-passante. :)
Oui, effectivement, on va essayer de parler de la même chose sinon aucun risque qu'on avance :)
On voulait connaître la largeur du bus entre le L1 et le L2 sur un Xeon. Si la "bande passante" est de 64Bytes/cycle, j'imagine que le bus fait 64Bytes, non ? A moins qu'on soit capable de transférer des données plusieurs fois pas cycle sur le bus L1<->L2. J'en ai sincèrement aucune idée.
Le lien anandtech de mon post précédent indique une latence ("fastest load to use") de 4 cycles pour le L1 et 11 pour le L2. À moins que ça ne corresponde pas à la latence.
Au final, j'ai du mal à me représenter comment ça marche.
[^] # Re: Concentration?
Posté par X345 . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 1.
Oui, effectivement, on va essayer de parler de la même chose sinon aucun risque qu'on avance :)
On voulait connaître la largeur du bus entre le L1 et le L2 sur un Xeon. Si la "bande passante" est de 64Bytes/cycle, j'imagine que le bus fait 64Bytes, non ? A moins qu'on soit capable de transférer des données plusieurs fois pas cycle sur le bus L1<->L2. J'en ai sincèrement aucune idée.
Le lien anandtech de mon post précédent indique une latence ("fastest load to use") de 4 cycles pour le L1 et 11 pour le L2. À moins que ça ne corresponde pas à la latence.
Au final, j'ai du mal à me représenter comment ça marche.