Retourner au contenu associé (journal : Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?)
Posté par X345 le 08 octobre 2014 à 17:15. En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 7.
100x supérieur
Non, non, non et non. Comparer les 2496 """cœurs""" d'un GPU à 20 cœurs de Xeon, ce n'est absolument pas pertinent parce qu'un cœur de GPU n'a rien à voir (mais alors rien à voir) avec un cœur de CPU.
Sur une workload très favorable, la carte nvidia la plus puissante est à peine 6x plus rapide qu'un dual Xeon.https://developer.nvidia.com/cublas Le speedup est du même ordre sur les Xeon Phi (3x-8x).http://www.intel.com/content/www/us/en/benchmarks/server/xeon-phi/xeon-phi-fsi.html
Entre du code CPU optimisé et du code GPU (ou Xeon Phi), faut s'attendre à un speedup de 3-8x, pas plus.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Concentration?
Posté par X345 . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 7.
Non, non, non et non. Comparer les 2496 """cœurs""" d'un GPU à 20 cœurs de Xeon, ce n'est absolument pas pertinent parce qu'un cœur de GPU n'a rien à voir (mais alors rien à voir) avec un cœur de CPU.
Sur une workload très favorable, la carte nvidia la plus puissante est à peine 6x plus rapide qu'un dual Xeon.
https://developer.nvidia.com/cublas
Le speedup est du même ordre sur les Xeon Phi (3x-8x).
http://www.intel.com/content/www/us/en/benchmarks/server/xeon-phi/xeon-phi-fsi.html
Entre du code CPU optimisé et du code GPU (ou Xeon Phi), faut s'attendre à un speedup de 3-8x, pas plus.