Loin? 40% de moins, c'est pas loin, c'est juste derrière.
Pas vraiment. Il y a pas un écart de 40% entre 2 générations de CPU intel (10% au mieux) donc 40% c'est entre 3 et 4 générations de retard, soit 6 à 8 ans (je parle des générations pas des mises à jour qu'ils font chaque année qui ont plus un objectif commercial).
Perso je trouve que 6 ans dans le domaine c'est très très loin d'être négligeable.
Note je parle là de comparer la puissance au benchmark d'une puce face à une autre, pas de savoir laquelle est la plus pertinente.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ces architectures sont de plus en plus rares mais pas encore mortes
Posté par barmic . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 3.
Pas vraiment. Il y a pas un écart de 40% entre 2 générations de CPU intel (10% au mieux) donc 40% c'est entre 3 et 4 générations de retard, soit 6 à 8 ans (je parle des générations pas des mises à jour qu'ils font chaque année qui ont plus un objectif commercial).
Perso je trouve que 6 ans dans le domaine c'est très très loin d'être négligeable.
Note je parle là de comparer la puissance au benchmark d'une puce face à une autre, pas de savoir laquelle est la plus pertinente.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)