Certes mais tu seras d'accord avec moi que le ton sandhi est quelque chose que l'on fait "automatiquement", et cela assez tot dans l'apprentissage du Chinois, et la norme est de ne pas l'ecrire mais de faire le sandhi "dans sa tete" (je viens de regarder dans les livres pour enfants Chinois avec Pinyin ils font pas le ton sandhi). Je justifierai cela et ma position que ce n'entrave pas le but de prononcer correctement dans le sens ou le ton sandhi est reserve a des cas tres particulier, et que du coup il faut mieux que je tape "ni3hao3" et me dire "ok 你 c'est 3eme ton" et ajouter la surcharge de temps de cerveau pour faire la convertion ni3hao3 "ma langue fera ni2hao3" si je dois le prononcer. plutot que de taper ni2hao3 et ne plus me rapeller si c'est ni2 de base ou ni2 par ce qu'il y a un ton sandhi
grosso modo ma vision de la chose est qu'ainsi dans mon cerveau je memorise "caractere avec ce sens => ce ton de base" que je peux ensuite reutiliser partout (par exemple autre usage du caractere dans une situation sans ton sandhi)
et pour l'oral appliquer le ton sandhi seulement a la sortie de ma bouche. i.e un peu comme on en programmation on n'echape les donnees qu'a l'affichage et on evite de garder en memoire les version echapees
(desole d'avoir fait un peu long, c'etait plus pour m'aider a clarifier ma propre position qu'essayer de te convaincre)
apres pour le "en faire une option", comme je disais, le probleme pour moi, grand feignasse devant l'eternel, c'est que je vais aller a la solution de facilite, par exemple tout a l'heure j'ai pris 10 secondes a retrouver que 自己 c'etait 43, mais maintenant je m'en souviens car j'ai pris ces 10 secondes, sinon j'aurai simplement fait "bouaf pas le temps, je suis presser faisons sans les tons" et a la fin on perd l'utilite (car des lors je ne te taperai les tons que lorsque ca ne me fais pas perdre de temps, c.a.d quand je les sais, c.a.d quand j'ai pas besoin de les taper...) un peu comme le numero de son colloc, pour lequel on se dit "je dois l'apprendre par coeur un jour si mon tel a plus de batteri et que je dois lui telephoner pour lui de mettre les clef sous le paillason" et on ne le fait jamais car on appuie juste sur "colloc" , alors que si on avait ete forcer mecaniquement a le taper ne serais-ce que 2/3 fois, on l'aurait retenu
tout cela pour dire, je pense qu'ici mon moteur est vraiment pour un cas particulier "personne voulant se forcer a taper les tons" (peut-etre qu'il n'y a que moi, vu que j'ai remarque que je suis aussi assez seul a avoir remapper les touches directionnelles dans vim sur echape pour devoir utiliser hjkl). et que pour les autres, ibus-rime avec terra pinyin comme tu me l'as fait decouvrir, rempli deja ce role de moteur plus versatile.
Dans tous les cas, je t'encourage à continuer dans ton projet! Je préfère fcitx à iBus, mais qui sait peut être que quelqu'un fera un port dans l'avenir :)
hm ? port de mon moteur sur fcitx ? ou d'autre chose ?
[^] # Re: C'est sympa
Posté par Allan Simon . En réponse au journal Bref j'ai créé une bibliothèque Rust et un moteur ibus (et je cherche comment les packager). Évalué à 2.
Certes mais tu seras d'accord avec moi que le ton sandhi est quelque chose que l'on fait "automatiquement", et cela assez tot dans l'apprentissage du Chinois, et la norme est de ne pas l'ecrire mais de faire le sandhi "dans sa tete" (je viens de regarder dans les livres pour enfants Chinois avec Pinyin ils font pas le ton sandhi). Je justifierai cela et ma position que ce n'entrave pas le but de prononcer correctement dans le sens ou le ton sandhi est reserve a des cas tres particulier, et que du coup il faut mieux que je tape "ni3hao3" et me dire "ok 你 c'est 3eme ton" et ajouter la surcharge de temps de cerveau pour faire la convertion ni3hao3 "ma langue fera ni2hao3" si je dois le prononcer. plutot que de taper ni2hao3 et ne plus me rapeller si c'est ni2 de base ou ni2 par ce qu'il y a un ton sandhi
grosso modo ma vision de la chose est qu'ainsi dans mon cerveau je memorise "caractere avec ce sens => ce ton de base" que je peux ensuite reutiliser partout (par exemple autre usage du caractere dans une situation sans ton sandhi)
et pour l'oral appliquer le ton sandhi seulement a la sortie de ma bouche. i.e un peu comme on en programmation on n'echape les donnees qu'a l'affichage et on evite de garder en memoire les version echapees
(desole d'avoir fait un peu long, c'etait plus pour m'aider a clarifier ma propre position qu'essayer de te convaincre)
apres pour le "en faire une option", comme je disais, le probleme pour moi, grand feignasse devant l'eternel, c'est que je vais aller a la solution de facilite, par exemple tout a l'heure j'ai pris 10 secondes a retrouver que 自己 c'etait 43, mais maintenant je m'en souviens car j'ai pris ces 10 secondes, sinon j'aurai simplement fait "bouaf pas le temps, je suis presser faisons sans les tons" et a la fin on perd l'utilite (car des lors je ne te taperai les tons que lorsque ca ne me fais pas perdre de temps, c.a.d quand je les sais, c.a.d quand j'ai pas besoin de les taper...) un peu comme le numero de son colloc, pour lequel on se dit "je dois l'apprendre par coeur un jour si mon tel a plus de batteri et que je dois lui telephoner pour lui de mettre les clef sous le paillason" et on ne le fait jamais car on appuie juste sur "colloc" , alors que si on avait ete forcer mecaniquement a le taper ne serais-ce que 2/3 fois, on l'aurait retenu
tout cela pour dire, je pense qu'ici mon moteur est vraiment pour un cas particulier "personne voulant se forcer a taper les tons" (peut-etre qu'il n'y a que moi, vu que j'ai remarque que je suis aussi assez seul a avoir remapper les touches directionnelles dans vim sur echape pour devoir utiliser hjkl). et que pour les autres, ibus-rime avec terra pinyin comme tu me l'as fait decouvrir, rempli deja ce role de moteur plus versatile.
hm ? port de mon moteur sur fcitx ? ou d'autre chose ?