C'est plus compliqué que ça, le premier problème est que Samsung est coréen, ce qui donne un certain handicap lors des procès aux états unis, vient ensuite le fait que pour le moment les avocats de Samsung sont occupés sur d'autres fronts, enfin dans la plâtrée de brevet de MS, il y en a peut être plusieurs, qui même s'ils sont triviaux, seront reconnu comme valide.
Suffit de voir l'échange Samsung/Apple et les montants astronomique énoncés (hors frais d'avocats) de dommage et intérêt, avec à la clé une potentielle interdiction de vente.
Par ailleurs si Samsung arrête de payer, MS va aller choisir le bon endroit pour porter plainte, bref, on est typiquement dans la maxime "il vaut mieux un mauvais arrangement qu'un bon procès"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Patent troll
Posté par fearan . En réponse au journal Samsung a donné plus d'1 000 000 000 $ à Microsoft pour la période du 1 juillet 2012 au 30 juin 2013. Évalué à 7.
C'est plus compliqué que ça, le premier problème est que Samsung est coréen, ce qui donne un certain handicap lors des procès aux états unis, vient ensuite le fait que pour le moment les avocats de Samsung sont occupés sur d'autres fronts, enfin dans la plâtrée de brevet de MS, il y en a peut être plusieurs, qui même s'ils sont triviaux, seront reconnu comme valide.
Suffit de voir l'échange Samsung/Apple et les montants astronomique énoncés (hors frais d'avocats) de dommage et intérêt, avec à la clé une potentielle interdiction de vente.
Par ailleurs si Samsung arrête de payer, MS va aller choisir le bon endroit pour porter plainte, bref, on est typiquement dans la maxime "il vaut mieux un mauvais arrangement qu'un bon procès"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent