Quel est l'intérêt de pouvoir éditer un pdf dans ce cas de figure, alors ? (C'est une vraie question).
Pourquoi ne pas procéder ainsi :
1) L'administré répond aux questions en question à travers un formulaire supporté par HTML (on laisse de coté le pdf pour l'instant).
2) Puis à la fin génération d'un pdf par le site qui récapitule les réponses fournies.
3) Tirage papier du pdf par l'administré puis signature manuscrite de celui-ci pour envoi par courrier physique.
Parce que, y a t-il beaucoup de documents administratifs qui ne nécessitent pas de signature manuscrite ? Ou alors on fournit un compte en ligne. Puis ça sera le mot de passe (personnel et secret) qui vaut signature et preuve d'identité. Mais dans ce dernier cas pas d'utilité de générer un document physique (sauf après coup pour archivage par le client, etc ; mais là il n'y pas plus de problème).
[^] # Re: Question.
Posté par thor_tue . En réponse au journal PDF d'un site de l'administration illisible. Évalué à 5.
Quel est l'intérêt de pouvoir éditer un pdf dans ce cas de figure, alors ? (C'est une vraie question).
Pourquoi ne pas procéder ainsi :
1) L'administré répond aux questions en question à travers un formulaire supporté par HTML (on laisse de coté le pdf pour l'instant).
2) Puis à la fin génération d'un pdf par le site qui récapitule les réponses fournies.
3) Tirage papier du pdf par l'administré puis signature manuscrite de celui-ci pour envoi par courrier physique.
Parce que, y a t-il beaucoup de documents administratifs qui ne nécessitent pas de signature manuscrite ? Ou alors on fournit un compte en ligne. Puis ça sera le mot de passe (personnel et secret) qui vaut signature et preuve d'identité. Mais dans ce dernier cas pas d'utilité de générer un document physique (sauf après coup pour archivage par le client, etc ; mais là il n'y pas plus de problème).