Bonjour,
Il y a certains points qui me gênent dans la news...
Que les différents environnements de bureaux soient des variantes ok mais pour les tablettes et les portables, il ne s'agit pas de variantes mais de l'image officielle.
L'ergonomie, soit unity, n'est pas à mon avis le meilleur exemple pour "en bien" vu le bashing dont il a fait preuve.
Quant aux licences, ce fut vrai pour launchpad qui a été libéré et ubuntuone côté serveur qui a été abandonné et qui va être libéré. Il reste la partie "recherche en ligne" heureusement désactivable.
Si la 14.10 est effectivement pauvre en nouveautés, il s'agit essentiellement du manque de ressources à cause du développement de la partie téléphone et tablette.
Rien ne dit que la 15.04 sera plus riche en nouveautés (sources ?).
Le paragraphe : "Le logiciel phare... mise-à-niveau." est à peu près incompréhensible. Tout est mélangé ! On parle des mises à jour de la 14.10 en citant la 15.04 et la 14.04... On cite une nouveauté de la 14.10 mais qui existe dans la 14.04 (firefox)...
C'est en général la .10 après une lts qui apporte les nouveautés (voir le post de shuttleworth sur 14.10) donc dire que la 14.10 stabilise une version stable est... bizzarre !
La prochaine version n'aura pas par défaut unity8 + mir mais juste la possibilité de le tester à part, si tout ok, la 15.10 donnera encore le choix et la 16.04 l'aura par défaut mais avec la possibilité d'utiliser encore unity 7.
Pour mir vs wayland, je ne dis rien car trop trollesque ;-)
Pour upstart vs systemd, Canonical développe upstart et l'a donc gardé car ils le maîtrisent mieux. Canonical fait parti du board de Debian et il y a eu un vote sur le choix de l'init.
Debian a choisi de passer à systemd et donc Canonical et Ubuntu va également passer à systemd. Pas de réflexion, c'est acté et c'est en cours...
Voilà, désolé d'être critique mais je trouve la news très approximative et mal rédigée...
# critique news
Posté par obrow . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 14.10. Évalué à 5.
Bonjour,
Il y a certains points qui me gênent dans la news...
Que les différents environnements de bureaux soient des variantes ok mais pour les tablettes et les portables, il ne s'agit pas de variantes mais de l'image officielle.
L'ergonomie, soit unity, n'est pas à mon avis le meilleur exemple pour "en bien" vu le bashing dont il a fait preuve.
Quant aux licences, ce fut vrai pour launchpad qui a été libéré et ubuntuone côté serveur qui a été abandonné et qui va être libéré. Il reste la partie "recherche en ligne" heureusement désactivable.
Si la 14.10 est effectivement pauvre en nouveautés, il s'agit essentiellement du manque de ressources à cause du développement de la partie téléphone et tablette.
Rien ne dit que la 15.04 sera plus riche en nouveautés (sources ?).
Le paragraphe : "Le logiciel phare... mise-à-niveau." est à peu près incompréhensible. Tout est mélangé ! On parle des mises à jour de la 14.10 en citant la 15.04 et la 14.04... On cite une nouveauté de la 14.10 mais qui existe dans la 14.04 (firefox)...
C'est en général la .10 après une lts qui apporte les nouveautés (voir le post de shuttleworth sur 14.10) donc dire que la 14.10 stabilise une version stable est... bizzarre !
La prochaine version n'aura pas par défaut unity8 + mir mais juste la possibilité de le tester à part, si tout ok, la 15.10 donnera encore le choix et la 16.04 l'aura par défaut mais avec la possibilité d'utiliser encore unity 7.
Pour mir vs wayland, je ne dis rien car trop trollesque ;-)
Pour upstart vs systemd, Canonical développe upstart et l'a donc gardé car ils le maîtrisent mieux. Canonical fait parti du board de Debian et il y a eu un vote sur le choix de l'init.
Debian a choisi de passer à systemd et donc Canonical et Ubuntu va également passer à systemd. Pas de réflexion, c'est acté et c'est en cours...
Voilà, désolé d'être critique mais je trouve la news très approximative et mal rédigée...
Mais continuez quand même ! :-)