J'ai fait avec ACLs posix, sur du ext4 et sur du xfs, et dans certains cas ça casse et il faut re-appliquer les ACLs (je suis en environnement Linux + MacOS + Windows, avec des accès aux données via NFS et via CIFS).
J'ai testé récemment avec du droit unix de base + sticky bit sur le répertoire (pour un cas simple de partage de fichier pour groupe de travail), là encore dans certains cas ça casse (tout ce qui est transfert de fichier avec préservation des droits).
Je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser les ACLs, mais que le passage via NFS4 c'est pas ça (et à ce que j'ai pu en lire, ça risque de ne pas être ça avant longtemps).
Ta conclusion "Le mapping ACL Posix over NFSv4 n'est pas consistant." est malheureusement vraie.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Faut oublier
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Mapping Posix ACL -> NFSv4 ACL over NFSv4. Évalué à 2.
J'ai fait avec ACLs posix, sur du ext4 et sur du xfs, et dans certains cas ça casse et il faut re-appliquer les ACLs (je suis en environnement Linux + MacOS + Windows, avec des accès aux données via NFS et via CIFS).
J'ai testé récemment avec du droit unix de base + sticky bit sur le répertoire (pour un cas simple de partage de fichier pour groupe de travail), là encore dans certains cas ça casse (tout ce qui est transfert de fichier avec préservation des droits).
Je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser les ACLs, mais que le passage via NFS4 c'est pas ça (et à ce que j'ai pu en lire, ça risque de ne pas être ça avant longtemps).
Ta conclusion "Le mapping ACL Posix over NFSv4 n'est pas consistant." est malheureusement vraie.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN