J'ai du mal à croire que le numéro de version était totalement hors d'atteinte à l'époque de Win 95. Par contre, coder avec les pieds c'est aussi vieux que coder.
La politique de MS, c'est de faire en sorte que ça marche pour les clients (qui ont des applis métiers) et les développeurs, même si ça veut dire conserver un bug (pBpG l'a déjà mentionné: ils ne corrigent pas un bug à la légère s'il existe un risque de casser les applis qui en tiennent compte).
Du coup, je ne vois pas vraiment ce qu'on leur reproche: ils essaient d'éviter une montagne d'emmerdes à leurs clients à cause de vieilles applis mal branlées.
S'ils avaient gardé le numéro 9 et que plein de trucs étaient cassés, on le leur aurait reproché aussi, et par plus de monde!
[^] # Re: Ah, Microsoft et ses versions !
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 10.
Il n'y a vraiment aucun numéro de version autre que l'appellation marketing accessible aux développeurs?
Il m'a fallu 5min pour trouver ça:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms724832%28v=vs.85%29.aspx
J'ai du mal à croire que le numéro de version était totalement hors d'atteinte à l'époque de Win 95. Par contre, coder avec les pieds c'est aussi vieux que coder.
La politique de MS, c'est de faire en sorte que ça marche pour les clients (qui ont des applis métiers) et les développeurs, même si ça veut dire conserver un bug (pBpG l'a déjà mentionné: ils ne corrigent pas un bug à la légère s'il existe un risque de casser les applis qui en tiennent compte).
Du coup, je ne vois pas vraiment ce qu'on leur reproche: ils essaient d'éviter une montagne d'emmerdes à leurs clients à cause de vieilles applis mal branlées.
S'ils avaient gardé le numéro 9 et que plein de trucs étaient cassés, on le leur aurait reproché aussi, et par plus de monde!