Retourner au contenu associé (journal : "beauté du code")
Posté par barmic le 03 octobre 2014 à 14:09. En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 3.
Pas moi, mais c'est une question d'opinion j'imagine.
Pas vraiment quand on voit comment c'est défini (p 147) :http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf
D'ailleurs c'est pareil quand tu vois la définition de la syntaxe.
Mais OSEF, ça fait 2 instructions vides.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Plutôt beauté du design
Posté par barmic . En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 3.
Pas vraiment quand on voit comment c'est défini (p 147) :
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf
D'ailleurs c'est pareil quand tu vois la définition de la syntaxe.
Mais OSEF, ça fait 2 instructions vides.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)