Comme on l'a dit plus haut, le code est destiné à être lu par un compilateur mais surtout par des programmeurs: pour apprécier les qualités ou les défauts du dit code, il faut donc tenir compte de son public de lecture.
Si le public est formé de développeurs généralistes, tout le monde est d'accord pour dire que le snippet en question est tout pourri. On peut cependant imaginer qu'un labo de numériciens a une culture et un folklore complètement différent, qui modifie complètement les besoins qu'ils peuvent avoir en termes de commentaires ou de références à des articles publiés — ou autres documents du même genre.
Pour en revenir au bout de code en question, des recherches archéolgiques te donnent raison: personne ne semble vraiment capable d'expliquer en détails comment marche la fonction!
[^] # Re: Plutôt beauté du design
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 3.
Comme on l'a dit plus haut, le code est destiné à être lu par un compilateur mais surtout par des programmeurs: pour apprécier les qualités ou les défauts du dit code, il faut donc tenir compte de son public de lecture.
Si le public est formé de développeurs généralistes, tout le monde est d'accord pour dire que le snippet en question est tout pourri. On peut cependant imaginer qu'un labo de numériciens a une culture et un folklore complètement différent, qui modifie complètement les besoins qu'ils peuvent avoir en termes de commentaires ou de références à des articles publiés — ou autres documents du même genre.
Pour en revenir au bout de code en question, des recherches archéolgiques te donnent raison: personne ne semble vraiment capable d'expliquer en détails comment marche la fonction!