C'est souvent un argument mis en avant contre l'inlining, qui s'avère faux chaque fois que j'en fais l'essaie.
D'autres personnes ont des expériences différentes, apparemment.
Oui, mais dont on se fout un peu sur nos machines de bureau tant que le binaire n'a pas fait x10 ou x100.
Pas forcément, il vaut mieux avoir un boucle for non déroulée qui tient dans le cache L1 qu'une boucle déroulée qui n'y tient pas.
C'est une chose qu'on contrôle très mal à l'échelle d'un programme, parceque passer d'un modèle à l'autre (folded/unfolded) change de façon imprévisible la façon dont le code est saucissonné en morceaux de pages de cache.
Le comportement normal du compilateur est l'optimisation pour la taille, mais on peut le configurer pour qu'il fasse autre chose.
[^] # Re: Plutôt beauté du design
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 3.
D'autres personnes ont des expériences différentes, apparemment.
Pas forcément, il vaut mieux avoir un boucle
fornon déroulée qui tient dans le cache L1 qu'une boucle déroulée qui n'y tient pas.C'est une chose qu'on contrôle très mal à l'échelle d'un programme, parceque passer d'un modèle à l'autre (folded/unfolded) change de façon imprévisible la façon dont le code est saucissonné en morceaux de pages de cache.
Le comportement normal du compilateur est l'optimisation pour la taille, mais on peut le configurer pour qu'il fasse autre chose.