• # relativité étendue

    Posté par . En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 7.

    De toute façon, à lire tous les trolls sur les codes, langages, hack et consorts, la beauté du code me semble assez relative au niveau de celui qui parle.

    Et faire un code maintenable par d'autres c'est bien dans l'idée, mais quels autres ? Ceux qui ont le même niveau que toi ? des ingés avec 15 ans d'expé dans la techno ? des bts qui sortent de l'école, des prestas ssii balancés sur la techno avec une demie journée de "formation", des stagiaires ?

    Et sur une machine qui iddle à 99% du temps ? sur une machine à 100% proc pratiquement tout le temps ? sur des calculs itératifs des milliards de fois ? sur une boucle exécutée une fois tous les 36 du mois ?

    C'est une question ou il n'y a pas de réponse, il y a autant de réponse que de personnes et de cas.

    Lorsque l'on reprend du code qu'on a fait il y a 10 ans, on a vue le chemin parcouru et on est capable d'améliorer son code (par expérience) et parce que notre manière de coder à changé. Maintenant si on prend le cas inverse, est-ce que 15 ans après je dois toujours faire le code de tel manière que je puisse le maintenir si j'avais 15 ans de moins ?

    C'est plus le pourquoi on avait fait cela que comment on avait cela qui est compliqué. Il suffit de le documenter dans le code. La beauté est un truc tout relatif.