En effet, parfois on tombe sur des morceaux de code magnifiques: une astuce
AMHA du code beau n'est pas astucieux. Une astuce c'est un truc qui peut casser dès qu'on met à jour le compilateur et/ou le runtime ou dès qu'on change d'environnement. Un code beau tente d'être concis mais sans être succin. On peut souligner la beauté du geste des participants à IOCCC, mais pas la beauté de leur code.
Personnellement pour moi un code beau c'est celui qui va avoir une séparation nette entre la technique et le métier. Du coté métier on manipule des concepts métier (j'augmente tous les employés) dans la technique on implémente les concepts métiers (un employé c'est ..., une augmentation c'est...).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Plutôt beauté du design
Posté par barmic . En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 3.
AMHA du code beau n'est pas astucieux. Une astuce c'est un truc qui peut casser dès qu'on met à jour le compilateur et/ou le runtime ou dès qu'on change d'environnement. Un code beau tente d'être concis mais sans être succin. On peut souligner la beauté du geste des participants à IOCCC, mais pas la beauté de leur code.
Personnellement pour moi un code beau c'est celui qui va avoir une séparation nette entre la technique et le métier. Du coté métier on manipule des concepts métier (j'augmente tous les employés) dans la technique on implémente les concepts métiers (un employé c'est ..., une augmentation c'est...).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)