Rhaaa ca fait du bien de lire ça !
heureusement que l'oreille est plus riche que tout ce que peut reproduire un appareil !
Ca m'a toujours frappé de voir qu'un encodage mp3 pouvait, malgré un enregistrement de qualité, donner un effet tuyau (écoutez de la zic au rtavers d'un tube, même large, et il y a des fréquences qui ne passent plus)... Ne parlons pas des fortes compressions sur bande faible...
Et ce n'est pas pour rien qu'on s'échine encore aujourd'hui à comparer (abusivement ? ) les amplis à lampe de telle ou telle fabrication, les cables ou les enceintes... on trouve des différences énormes sur un même morceau !
Bien que théoriquement l'écoute "consciente" (ou "active", je ne sais pas trop comment la qualifier) ne dépasse pas les 20Khz, l'oreille perçoit assurément les sons supérieurs. C'est même facile de s'en rendre compte : il suffit d'écouter un même morceau étalé sur une bande de 44Khz et sur une de 22... c'est flagrant, mais on ne sait pas forcément identifier ce qui se passe... Et pourtant cette différence peut changer la voix d'un chanteur, transformer un Steinway en simple clavinova ou ne pas laisser percevoir la subtilité d'un duo d'instruments.
C'est tout simplement le timbre, composé de son spectre de sons qui est modifié.
Donc quand tu dis que certaines personnes musiciennes entendent plus loin, ce n'est pas tout a fait exact, mais presque : elles écoutent autrement, et s'attachent peut-être plus à la couleur des sons qu'à leur hauteur. Juste une question d'entrainement.
[^] # Re: Ogg Vorbis fait son chemin...
Posté par Talou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis fait son chemin.... Évalué à 1.
heureusement que l'oreille est plus riche que tout ce que peut reproduire un appareil !
Ca m'a toujours frappé de voir qu'un encodage mp3 pouvait, malgré un enregistrement de qualité, donner un effet tuyau (écoutez de la zic au rtavers d'un tube, même large, et il y a des fréquences qui ne passent plus)... Ne parlons pas des fortes compressions sur bande faible...
Et ce n'est pas pour rien qu'on s'échine encore aujourd'hui à comparer (abusivement ? ) les amplis à lampe de telle ou telle fabrication, les cables ou les enceintes... on trouve des différences énormes sur un même morceau !
Bien que théoriquement l'écoute "consciente" (ou "active", je ne sais pas trop comment la qualifier) ne dépasse pas les 20Khz, l'oreille perçoit assurément les sons supérieurs. C'est même facile de s'en rendre compte : il suffit d'écouter un même morceau étalé sur une bande de 44Khz et sur une de 22... c'est flagrant, mais on ne sait pas forcément identifier ce qui se passe... Et pourtant cette différence peut changer la voix d'un chanteur, transformer un Steinway en simple clavinova ou ne pas laisser percevoir la subtilité d'un duo d'instruments.
C'est tout simplement le timbre, composé de son spectre de sons qui est modifié.
Donc quand tu dis que certaines personnes musiciennes entendent plus loin, ce n'est pas tout a fait exact, mais presque : elles écoutent autrement, et s'attachent peut-être plus à la couleur des sons qu'à leur hauteur. Juste une question d'entrainement.