En compressant, on peut tout à fait obtenir une meilleure qualité que le CD... en prenant la même place. C'est par exemple l'un des objectifs des DVD-Audio.
En effet, même le CD est destructeur (échantillonage à 44.1 kHz => fréquence supérieures à 22kHz supprimées, mauvais échantillonage des hautes fréquences). Alors qu'avec un format peu compressé produisant du 48kHz ou 64kHz, on obtient une qualité supérieure.
De plus, le CD fait un échantillonage 12 bits, ce qui donne un rapport signal sur bruit (S/N) d'environ 90dB. Les objectifs du DVD-Audio sont justement de monter se rapport S/N (subjectif) à 120dB ou plus. Je dis 'subjectif' car les mesures S/N sont dans ce cas impossible (le rapport signal/bruit n'a plus aucune signification sur une musique compressée par masquage).
Enfin, ça n'est pas les basses qui posent problème (cf le format 5.1 : les basses prennent un dixième d'un canal normal) mais au contraire les aigus.
[^] # Re: Ogg Vorbis fait son chemin...
Posté par gege . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis fait son chemin.... Évalué à 10.
En compressant, on peut tout à fait obtenir une meilleure qualité que le CD... en prenant la même place. C'est par exemple l'un des objectifs des DVD-Audio.
En effet, même le CD est destructeur (échantillonage à 44.1 kHz => fréquence supérieures à 22kHz supprimées, mauvais échantillonage des hautes fréquences). Alors qu'avec un format peu compressé produisant du 48kHz ou 64kHz, on obtient une qualité supérieure.
De plus, le CD fait un échantillonage 12 bits, ce qui donne un rapport signal sur bruit (S/N) d'environ 90dB. Les objectifs du DVD-Audio sont justement de monter se rapport S/N (subjectif) à 120dB ou plus. Je dis 'subjectif' car les mesures S/N sont dans ce cas impossible (le rapport signal/bruit n'a plus aucune signification sur une musique compressée par masquage).
Enfin, ça n'est pas les basses qui posent problème (cf le format 5.1 : les basses prennent un dixième d'un canal normal) mais au contraire les aigus.