Ce n'est le cas ni du xml, ni du json, à fortiori quand le fichier en question dépasse les 20 lignes.
Un format qui fait plus q'une liste clef => valeur de facile à modifier pour un humain, personnellement j'en connais pas (mais je suis intéressé si tu as).
Je ne parlerai même pas de versionner ou differ ce genre d'horreur...
Ça se fait plutôt bien (le versionnement très bien) le diff un peu moins pour XML.
JSON s'en sort un peu mieux.
Mais YAML est le meilleur AMHA pour ça (il est sensible au retour à la ligne).
Je suppose que mon opinion différente viens du fait que j'aime pouvoir assembler mon écosystème logiciel moi-même, plutôt qu'être obligé de me reposer sur les choix de quelqu'un d'autre et devoir forker (et donc maintenir) une structure complexe dès que je veux changer customiser un truc dans un sens pas prévu par le(s) dev(s) d'origine.
Je ne vois pas ce que ça change. Que ce soit du protobuf, de l'INI, du YAML ou autre ça ne te change pas grand chose pour ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Gestionnaire de projets
Posté par barmic . En réponse au journal Retour aux sources. Évalué à 3.
Un format qui fait plus q'une liste clef => valeur de facile à modifier pour un humain, personnellement j'en connais pas (mais je suis intéressé si tu as).
Ça se fait plutôt bien (le versionnement très bien) le diff un peu moins pour XML.
JSON s'en sort un peu mieux.
Mais YAML est le meilleur AMHA pour ça (il est sensible au retour à la ligne).
Je ne vois pas ce que ça change. Que ce soit du protobuf, de l'INI, du YAML ou autre ça ne te change pas grand chose pour ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)