Moi j’ai eu des cas, ou tu as du matériel de test pendant 4h. Tu trouves un premier bug, mais si on le corrige, il y a 5h de recompilation... donc, pouvoir scripter un test, ajouter un breakpoint, modifier une variable avancer de 5 instructions, remodifier une variable, pour enfin être prêt à trouver un deuxième bug... et bien je suis content que gdb soit en ligne de commande, qu’on puisse lui passer des scripts, etc.
Après, pour des softs avec IHM, un débogueur en IHM aussi peut suffire.
[^] # Re: smart pointer
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Retour aux sources. Évalué à 2.
Moi j’ai eu des cas, ou tu as du matériel de test pendant 4h. Tu trouves un premier bug, mais si on le corrige, il y a 5h de recompilation... donc, pouvoir scripter un test, ajouter un breakpoint, modifier une variable avancer de 5 instructions, remodifier une variable, pour enfin être prêt à trouver un deuxième bug... et bien je suis content que gdb soit en ligne de commande, qu’on puisse lui passer des scripts, etc.
Après, pour des softs avec IHM, un débogueur en IHM aussi peut suffire.