Unvanquished à divergé de ioq3 depuis un bon moment (genre 10 ans ?).
mais ça ne concerne pas le moteur, c'est entièrement codé dans la partie mod au dessus.
Et voilà une autre source de soucis sociaux.
Cette idée que le mod est séparé... du reste (du monde).
Le mod se link avec le moteur et le code du mod est aussi en GPLv2+ ou 3+ pour RTCW/ET. Du coup là aussi ça ne fait pas de sens de ne pas voir les mods comme de simples plugins du moteur (concrètement ce sont des .so chargés dynamiquement).
Aujourd'hui, le code d'ET:L dispose d'un code moteur qui est globalement bon, d'un nouveau moteur de rendu qui repose en partie sur l'effort de projets qui aujourd'hui ne sont plus (XReal, OpenWolf) et d'autres qui sont toujours très actif (unvanquished). Ne serait-ce pas l'opportunité de dépasser ioquake en pondant du meilleur code (et sous GPLv3)?
Je n'ai jamais dis l'inverse et c'est ce qu'il se passe effectivement.
[^] # Re: Pseudo drama juridique
Posté par bubule . En réponse à la dépêche Enemy Territory: Legacy, en résistance. Évalué à 1.
Unvanquished à divergé de ioq3 depuis un bon moment (genre 10 ans ?).
Et voilà une autre source de soucis sociaux.
Cette idée que le mod est séparé... du reste (du monde).
Le mod se link avec le moteur et le code du mod est aussi en GPLv2+ ou 3+ pour RTCW/ET. Du coup là aussi ça ne fait pas de sens de ne pas voir les mods comme de simples plugins du moteur (concrètement ce sont des .so chargés dynamiquement).
Je n'ai jamais dis l'inverse et c'est ce qu'il se passe effectivement.