La GPL (et v3+ en particulier) est bien pour protéger les joueurs quelques soient les intentions des devs. Cela offre une pérennité à long terme.
Le "problème" de licence avec les anciens clients GPLv2+ dérivés de Quake1/2/3 est purement politique et social mais en rien juridique et "la GPL c'est de la merde et ça crée des soucis" est de la fantaisie.
Surtout en prenant en compte l'idée de départ de l'éditeur: la connaissance technique doit être partagée et cette connaissance doit reste ouverte.
Que la GPLv2+ ne garanti plus.
[^] # Re: Pseudo drama juridique
Posté par bubule . En réponse à la dépêche Enemy Territory: Legacy, en résistance. Évalué à -1.
Donc on est en accord ?!
La GPL (et v3+ en particulier) est bien pour protéger les joueurs quelques soient les intentions des devs. Cela offre une pérennité à long terme.
Le "problème" de licence avec les anciens clients GPLv2+ dérivés de Quake1/2/3 est purement politique et social mais en rien juridique et "la GPL c'est de la merde et ça crée des soucis" est de la fantaisie.
Surtout en prenant en compte l'idée de départ de l'éditeur: la connaissance technique doit être partagée et cette connaissance doit reste ouverte.
Que la GPLv2+ ne garanti plus.