Pour être honnête, j'ai plus l'impression que le service juridique de Zenimax a balayé le passage sous licence libre en 2 coups de cuillère à pot, et qu'aucune réflexion n'a été faite sur le choix de la licence à part "on prends la plus récente".
Le deal a toujours été le suivant: "On vous donne le code de nos moteurs sur lesquels on ne fait plus notre business pour qu'ils puissent être étudié (principale raison) mais on ne veut pas créer un projet qui puisse nous concurrencer."
En gros on "académise" notre code mais cela doit le rester, la GPL est parfaitement justifiée pour cela.
Au passage cela permet à quelques vieux groupes de poileux de s'amuser dans leur garage.
Mais quant à l'idée de voir des business concurrents émerger, ils ont pris soin de s'en protéger.
Il n'y a aucune incompatibilité entre les différents codes et licences du côté de l'éditeur.
[^] # Re: Pseudo drama juridique
Posté par bubule . En réponse à la dépêche Enemy Territory: Legacy, en résistance. Évalué à 3.
C'est archi faux...
Zenimax a très bien utilisé la GPLv3 et ses clauses sur les trademarks par exemple.
Ils savent très bien ce qu'ils font.
(dernier paragraphe...)
https://github.com/id-Software/RTCW-SP/blob/master/COPYING.txt
Le deal a toujours été le suivant: "On vous donne le code de nos moteurs sur lesquels on ne fait plus notre business pour qu'ils puissent être étudié (principale raison) mais on ne veut pas créer un projet qui puisse nous concurrencer."
En gros on "académise" notre code mais cela doit le rester, la GPL est parfaitement justifiée pour cela.
Au passage cela permet à quelques vieux groupes de poileux de s'amuser dans leur garage.
Mais quant à l'idée de voir des business concurrents émerger, ils ont pris soin de s'en protéger.
Il n'y a aucune incompatibilité entre les différents codes et licences du côté de l'éditeur.