Comme quoi c'est affaire de sensibilité (mais perso j'utilise plutôt autofs et NFS, et je n'ai jamais de souci avec la mise en veille).
Effectivement, je me relis et moi même j'arrive à trouver ma tournure de phrase initiale un poil ambigüe. Je peux donc avoir perdu quelques points de crédibilité sur la critique sémantique :p. La mise en veille n'est effectivement pas problématique, seulement, elle devrait gérer de manière plus cohérente et robuste les ressources qui pourraient êtres bloquantes. "Conflict" devrait notamment être remplacé par un mot clé particulier à la mise en veille.
Ne pas avoir prévu la gestion de la mise en veille/hibernation pour les points de montage, ça fait fausse note.
Pourquoi, quelqu'un l'avait prévu avant systemd ? Si on devait compter les fausses notes précédent systemd, on n'aurait pas fini...
Ben quitte à améliorer un système afin de le rendre plus automatique possible et palier aux défauts d'un gnu/linux pas assez "plug-n-play" pour un usage desktop/mobile, la gestion d'accès aux ressources distants est quand même une problématique non négligeable. Que le niveau de complexité introduit par systemd soit contre-balancée par un réel apport de confort.
Après, ce n'est pas juste pour basher, je vais apprendre à vivre avec systemd.
[^] # Re: Conflicts=sleep.target
Posté par Le Gab . En réponse au journal Où systemd résout des problèmes de cifs. Évalué à 3.
Effectivement, je me relis et moi même j'arrive à trouver ma tournure de phrase initiale un poil ambigüe. Je peux donc avoir perdu quelques points de crédibilité sur la critique sémantique :p. La mise en veille n'est effectivement pas problématique, seulement, elle devrait gérer de manière plus cohérente et robuste les ressources qui pourraient êtres bloquantes. "Conflict" devrait notamment être remplacé par un mot clé particulier à la mise en veille.
Ben quitte à améliorer un système afin de le rendre plus automatique possible et palier aux défauts d'un gnu/linux pas assez "plug-n-play" pour un usage desktop/mobile, la gestion d'accès aux ressources distants est quand même une problématique non négligeable. Que le niveau de complexité introduit par systemd soit contre-balancée par un réel apport de confort.
Après, ce n'est pas juste pour basher, je vais apprendre à vivre avec systemd.