Conflicts est utilisé ici pour une chose dont il n'est pas fait à la base.
Je trouve au contraire que c'est utilisé de manière cohérente et logique : Conflicts sert à désactiver une unité lors de l'appel d'une autre unité, et c'est exactement ce qui se passe.
Comme quoi c'est affaire de sensibilité (mais perso j'utilise plutôt autofs et NFS, et je n'ai jamais de souci avec la mise en veille).
Ne pas avoir prévu la gestion de la mise en veille/hibernation pour les points de montage, ça fait fausse note.
Pourquoi, quelqu'un l'avait prévu avant systemd ? Si on devait compter les fausses notes précédent systemd, on n'aurait pas fini...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Conflicts=sleep.target
Posté par zebra3 . En réponse au journal Où systemd résout des problèmes de cifs. Évalué à 8. Dernière modification le 25 septembre 2014 à 09:57.
Je trouve au contraire que c'est utilisé de manière cohérente et logique : Conflicts sert à désactiver une unité lors de l'appel d'une autre unité, et c'est exactement ce qui se passe.
Comme quoi c'est affaire de sensibilité (mais perso j'utilise plutôt autofs et NFS, et je n'ai jamais de souci avec la mise en veille).
Pourquoi, quelqu'un l'avait prévu avant systemd ? Si on devait compter les fausses notes précédent systemd, on n'aurait pas fini...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur