• [^] # Re: Du point de vue utilisateur ou mainteneur ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Ne dites pas à ma mère que j'ai installé systemd, elle croit que je suis pianiste dans un bordel.. Évalué à 3.

    On m'a parlé d'un code python 2.7 qui ne pouvait être exécuté
    par un interpréteur 2.8.

    Sans doute parce que la version 2.8 de python n'existe pas ?

    Python a aussi une politique claire de depreciation, qui va afficher des warnings longtemps à l'avance.

    Bien sûr, il n'y à pas que python, si j'en crois apt, lsof
    dépend soit de perl < 5.12.3 (sur ma machine actuelle) soit de
    libperl4-corelibs-perl

    C'est curieux, car lsof est écrit en C. Je vois pas ce que perl vient faire la. Mais dans tout les cas, ça serait sans doute un souci d'ABI, pas d'API.

    Dans le cas de systemd, j'ai un gros doute?

    Tout comme le kernel. Et le kernel a bien plus de choses qui en dépendent. On a beau dire "les modules proprios sont le mal", le fait est qu'ils existent, que les constructeurs les utilisent, et que ça fait chier de pas avoir d'ABI stable pour les drivers de leur point de vue.

    Mais comme c'est Linus qui dit fuck off, on applaudit des 2 mains. Si quelqu'un d'autre le fait avec les mêmes arguments, ça serait anormal, voir même bloquant avant même d'avoir tenté d'étendre quoi que ce soit. J'ai beau tourner ça dans tout les sens, ça reste 2 poids, 2 mesures.