J'ai l'impression que
- des gens reprochent à l'équipe de systemd d'avoir implémenté leur idée.
- des gens pensent que les standards freedesktop morts-nés, c'est bien mais pas très utile. Au moins, là c'est utile.
- des gens se disent qu'à partir du moment où c'est implémenté, alors, forcément, ce n'est pas documenté.
Je ne me suis pas penché dessus mais j'ai l'impression que tout ce que le projet systemd fait est très documenté. Je suppose donc que le format de stockage des logs l'est aussi. En fait, en 3 minutes, j'ai trouvé ça: http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/journal-files/
À partir de ce moment, tu peux t'amuser à implémenter un programme spécifique pour lire ces logs. Et si tu trouve une incompatibilité, tu peux ouvrir un bug. Tu n'es donc pas enfermé.
[^] # Re: Du point de vue utilisateur ou mainteneur ?
Posté par fmaz fmaz . En réponse au journal Ne dites pas à ma mère que j'ai installé systemd, elle croit que je suis pianiste dans un bordel.. Évalué à 5.
Je ne vois absolument pas le rapport.
J'ai l'impression que
- des gens reprochent à l'équipe de systemd d'avoir implémenté leur idée.
- des gens pensent que les standards freedesktop morts-nés, c'est bien mais pas très utile. Au moins, là c'est utile.
- des gens se disent qu'à partir du moment où c'est implémenté, alors, forcément, ce n'est pas documenté.
Je ne me suis pas penché dessus mais j'ai l'impression que tout ce que le projet systemd fait est très documenté. Je suppose donc que le format de stockage des logs l'est aussi. En fait, en 3 minutes, j'ai trouvé ça: http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/journal-files/
À partir de ce moment, tu peux t'amuser à implémenter un programme spécifique pour lire ces logs. Et si tu trouve une incompatibilité, tu peux ouvrir un bug. Tu n'es donc pas enfermé.