• # Ah la Frugalware

    Posté par . En réponse au journal Archlinux, quoi de plus que Frugalware?. Évalué à 6.

    Jamais compris cette distro, et pourtant je m'y suis interressé un moment etant mainteneur d'une autre distro (pas la peine de dévier ici). Après constat, je me suis surtout demandé ce qu'elle apportait de neuf... C'est après investigation que j'ai pu constaté l'ampleur des dégats:

    1. Le système de base n'est plus à jour. certains paquets sont mêmes pointés comme faille de sécurité
    2. Installeur m'a tellement fait rire avec ses 47 questions, ma mémoire étant tellement courte qu'à la 13 ième question j'avais déjà oublié la réponse que j'avais donné à la 2ième.
    3. Une syntaxe totalement personnalisée (pour pas dire absurde) des recettes qui veut plus rien dire ou quasi plus rien dire à la lecture.
    4. pacmang2 au lieu de pacman
    5. Des dépendances de compilation qui se retrouvent dans les dépendances runtime, ce qui est un comble pour une distro qui se prétend légère.
    6. Le développement de la distro qui part dans tous les sens avec résultat des début de projets qu'on abandonne, les projets qui se chevauchent, les packagers qui passent, le capitaine qui quitte le bateau et donc il n'y a plus aucune vision
    7. Aucun live récent

    Je dois sûrement en oublier

    Bien à vous

    Thierry