Sinon, yaourt a aussi pas mal souffert du fait qu'on le présente aux débutant comme un super pacman qui gère AUR, chose clairement à ne pas faire car ça forme des utilisateurs qui utilisent AUR sans le comprendre avec des conséquences logiques et tragiques.
(note: je fréquente la communauté anglo-saxonne, et pas du tout la communauté fr)
De mon point de vue, c'est plus subtile que cela. L'AUR est clairement non supporté officiellement par les développeurs Arch, et c'est la raison pour laquelle aucun AUR helper n'est installable automatiquement directement sans passer manuellement par l'AUR.
Tous, sauf... yaourt. Alors que les développeurs des différents AUR helpers s'accordent sur le fait de ne pas mettre de versions binaires à disposition du Michu moyen, l'installation facilitée de yaourt via le dépôt [archlinuxfr] débouche inévitablement sur une quantité incroyable de gens qui utilisent l'AUR sans avoir une idée des risques ou du comportement à adopter pour résoudre les problèmes qui vont inévitablement arriver plus tard.
C'est encore pire lorsque la libalpm est mise à jour, tout le monde s'attends à une arrivée en cascade de demandes d'aide dans les forums ou IRC de la part d'une ribanvelle d'utilisateurs yaourt incompétents, simplement parce qu'ils n'ont jamais été fichu de lire quoique ce soit sur l'AUR, à part installer yaourt à partir du dépot fr qu'ils ne sont jamais fichu de désactiver.
Ajoutons à ceci que le dépot francophone a historiquement posé des problèmes à cause de paquets non à jour (d'ailleurs, certains gros paquets sont toujours à la ramasse...) et on obtient un cocktail explosif qui permet à la communauté non-fr de détester yaourt. Oui, je sais, l'incompétence des utilisateurs yaourt débutants n'est pas la faute directe de yaourt, mais mettre à disposition un outil si proche du coeur du système d'installation des paquets si facilement est une grossière erreur, voir une décision complètement irresponsable qui met à mal la crédibilité de toute la communauté FR.
Ce n'est donc pas l'outil yaourt lui même qui est critiqué, mais la façon dont il est mis à disposition. Perso, j'aime pas yaourt, c'est le dino des helpers (lourdeau, duplication de code existant dans pacman, bloated et plein de bugs), je pense qu'il y a de bien meilleures alternatives existantes, mais des goûts et des couleurs...
Trop long, pas lu: Parmi la communauté anglo-saxonne, aucun utilisateur avancé n'aime le dépôt [archlinuxfr] à cause de la présence de yaourt et des problèmes engendrés, et ceci à juste titre.
[^] # Re: Que recherches-tu dans une distribution?
Posté par Spyhawk . En réponse au journal Archlinux, quoi de plus que Frugalware?. Évalué à 5. Dernière modification le 23 septembre 2014 à 17:32.
(note: je fréquente la communauté anglo-saxonne, et pas du tout la communauté fr)
De mon point de vue, c'est plus subtile que cela. L'AUR est clairement non supporté officiellement par les développeurs Arch, et c'est la raison pour laquelle aucun AUR helper n'est installable automatiquement directement sans passer manuellement par l'AUR.
Tous, sauf... yaourt. Alors que les développeurs des différents AUR helpers s'accordent sur le fait de ne pas mettre de versions binaires à disposition du Michu moyen, l'installation facilitée de yaourt via le dépôt [archlinuxfr] débouche inévitablement sur une quantité incroyable de gens qui utilisent l'AUR sans avoir une idée des risques ou du comportement à adopter pour résoudre les problèmes qui vont inévitablement arriver plus tard.
C'est encore pire lorsque la libalpm est mise à jour, tout le monde s'attends à une arrivée en cascade de demandes d'aide dans les forums ou IRC de la part d'une ribanvelle d'utilisateurs yaourt incompétents, simplement parce qu'ils n'ont jamais été fichu de lire quoique ce soit sur l'AUR, à part installer yaourt à partir du dépot fr qu'ils ne sont jamais fichu de désactiver.
Ajoutons à ceci que le dépot francophone a historiquement posé des problèmes à cause de paquets non à jour (d'ailleurs, certains gros paquets sont toujours à la ramasse...) et on obtient un cocktail explosif qui permet à la communauté non-fr de détester yaourt. Oui, je sais, l'incompétence des utilisateurs yaourt débutants n'est pas la faute directe de yaourt, mais mettre à disposition un outil si proche du coeur du système d'installation des paquets si facilement est une grossière erreur, voir une décision complètement irresponsable qui met à mal la crédibilité de toute la communauté FR.
Ce n'est donc pas l'outil yaourt lui même qui est critiqué, mais la façon dont il est mis à disposition. Perso, j'aime pas yaourt, c'est le dino des helpers (lourdeau, duplication de code existant dans pacman, bloated et plein de bugs), je pense qu'il y a de bien meilleures alternatives existantes, mais des goûts et des couleurs...
Trop long, pas lu: Parmi la communauté anglo-saxonne, aucun utilisateur avancé n'aime le dépôt [archlinuxfr] à cause de la présence de yaourt et des problèmes engendrés, et ceci à juste titre.