Archlinux n'a plus d'installeur. Si on part de là, c'est clair. Il y a quelques scripts qui te permettent de construire ton système. Si tu veux faire un installeur pour Arch, tu es libre de le faire, aucun des développeur principaux n'en a envie.
oui voila pourquoi je parle de l'archboot...
Archlinux est aussi simple et stupide. Les paquets sont au plus proche de l'upstream, les outils simples et fonctionnels, scriptables et minimaux. Le problème, c'est peut-être que la maintenance est à faire par l'utilisateur. Ce n'est pas pour tout le monde et il n'y a aucune honte à vouloir quelque chose d'autre.
c'est ce que je cherche, pas de patch a la debian et autre, de upstream, des outils simple pacman et makepg sont tres bien foutu.
la maintenance n'est pas un problème tant que ça claque pas tout les 6mois, comme avec l'arrivé de systemd...
Pour l'histoire des mirroirs, il y a des outils pour choisir le miroir le plus rapide fournis avec la distribution. J'ai atteint 5mo/s sur http://mir.archlinux.fr il y a quelques minutes.
oui la doc en parle, je l'ai fait j'ai mis le bon dans le mirror et foutu des diéses aux autres... comme je le faisais avant. et j'affirme que ce week et hiere soir le http://mir.archlinux.fr me faisait un jolie 200ko/s a 400ko/s...
Pourrais-tu me donner des exemples de ce qui rendrait la participation des utilisateurs difficile sur Arch? Je n'ai jamais eu aucun problème à contribuer. Faire des paquets et simple, contacter un administrateur ou un empaqueteur, facile, et faire des rapports de bugs également.
bah c'etait justement ma question, comment cela se fait il que des paquets comme qbittorrent qui sont quand meme pas mal populaire ne sont pas sur le dépot et reste sur aur? et les cowsay-* ou fortune-mod-*-fr? Pourquoi un depot arch.fr si c'est si facile de distibuer ses paquets? pourquoi yaourt qui est tres populaire comme paquet n'est pas dans le depot principal?
On va me dire que yaourt n'est utilisé que par la communautée fr?
Pareil je n'en ai pas parlé, mais le forum n'est pas des plus agreable...j'ai déja vu des gars posé une question et se faire rembarrer sans meme obtenir de reponse, alors que je pense que si le gars est deja venu rembarrer le mec qui pose la question, il aurait tout a fait pu repondre a la dite question... ça me rappel un certain forum debian, qui est du meme genre, alors que le forum debian-facile a une approche plus sympathique...
[^] # Re: Que recherches-tu dans une distribution?
Posté par seb95 (site web personnel) . En réponse au journal Archlinux, quoi de plus que Frugalware?. Évalué à 0.
oui voila pourquoi je parle de l'archboot...
c'est ce que je cherche, pas de patch a la debian et autre, de upstream, des outils simple pacman et makepg sont tres bien foutu.
la maintenance n'est pas un problème tant que ça claque pas tout les 6mois, comme avec l'arrivé de systemd...
oui la doc en parle, je l'ai fait j'ai mis le bon dans le mirror et foutu des diéses aux autres... comme je le faisais avant. et j'affirme que ce week et hiere soir le http://mir.archlinux.fr me faisait un jolie 200ko/s a 400ko/s...
bah c'etait justement ma question, comment cela se fait il que des paquets comme qbittorrent qui sont quand meme pas mal populaire ne sont pas sur le dépot et reste sur aur? et les cowsay-* ou fortune-mod-*-fr? Pourquoi un depot arch.fr si c'est si facile de distibuer ses paquets? pourquoi yaourt qui est tres populaire comme paquet n'est pas dans le depot principal?
On va me dire que yaourt n'est utilisé que par la communautée fr?
Pareil je n'en ai pas parlé, mais le forum n'est pas des plus agreable...j'ai déja vu des gars posé une question et se faire rembarrer sans meme obtenir de reponse, alors que je pense que si le gars est deja venu rembarrer le mec qui pose la question, il aurait tout a fait pu repondre a la dite question... ça me rappel un certain forum debian, qui est du meme genre, alors que le forum debian-facile a une approche plus sympathique...