Il faut peut-être être plus nuancé. Pour un soft qui a ponctuellement besoin de connaître l'ip d'une machine à un instant t, nss est tout à fait satisfaisant et ne pas l'utiliser tient du bug.
Pour un logiciel qui traite massivement du DNS, comme un serveur smtp (plusieurs requêtes par mail), alors la libc n'est clairement pas satisfaisante.
NSS ne donne pas suffisamment d'information (MX, DKIM, TTL, interrogation d'un serveur spécifique pour les RBL ...).
resolver(3) (qui au passage ne lit pas, me semble-t-il le fichier hosts - à confirmer) n'est pas réputé pour sa performance, comparé aux librairies venant de unbound par exmple
[^] # Re: Demande aux développeurs
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au message Fichier /etc/hosts non pris en compte par les logiciels. Évalué à 3. Dernière modification le 26 septembre 2014 à 15:00.
Il faut peut-être être plus nuancé. Pour un soft qui a ponctuellement besoin de connaître l'ip d'une machine à un instant t, nss est tout à fait satisfaisant et ne pas l'utiliser tient du bug.
Pour un logiciel qui traite massivement du DNS, comme un serveur smtp (plusieurs requêtes par mail), alors la libc n'est clairement pas satisfaisante.
NSS ne donne pas suffisamment d'information (MX, DKIM, TTL, interrogation d'un serveur spécifique pour les RBL ...).
resolver(3) (qui au passage ne lit pas, me semble-t-il le fichier hosts - à confirmer) n'est pas réputé pour sa performance, comparé aux librairies venant de unbound par exmple