• [^] # Re: Nouvelle distribution GNU/Linux : Yoper

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouvelle distribution GNU/Linux : Yoper. Évalué à 3.

    C'est cela, oui.... Pourquoi alors la 5e édition du dictionnaire de l'Académie Française de 1798 comporte-t-elle ce passage : " BASER (1:125) BASER, v. a. qu'on emploie depuis quelque temps, et plus au figuré qu'au propre. Fonder, établir sur une base solide, donner une base. On doit baser un impôt sur la consommation habituelle. Ce système est basé sur des faitsconstans. On l'emploie quelquefois avec le pronom personnel, au sens de Se fonder. Il faut, en matière de Gouvernement, se baser sur les vérités démontrées, et non sur des opinions variables. Basé, ée Basé, ée. participe. " (cf. http://duras.uchicago.edu/cgi-bin/ACAD1798.sh?WORD=baser ) Je te signale que la que la page que tu as donnée en référence - que je connaissais déjà - comporte beaucoup plus d'éléments de nature à soutenir cet emploi de baser qu'à le discréditer. Je ne ferai même pas de citations car cela reviendrait à recopier quasiment toute la page. De manière plus générale, depuis plus de quinze ans que j'entends évoquer cette condamnation, je n'ai jamais lu ou entendu d'argument sérieux pour l'appuyer. Le fait qu'il existe déjà un terme, "fonder", dont il soit le synonyme n'a, en soi, rien de sérieux ni de suffisant. Peut-être aurais-je si j'avais vécu à l'époque (en 1787, c'était hier) été moi aussi choqué par ce changement de sens pour des raisons qui n'auraient pas eu en soi de justification purement linguistique solide. Cela ne change rien à l'affaire. C'était peut-être une bataille légitime dans l'esprit de l'époque. Il n'y a, que je sache du moins, aucun argument pour qu'elle le demeure aujourd'hui. Sauf à vouloir revoir et critiquer toutes les évolutions d'un terme d'un sens propre vers un sens figuré - et démolir presque toute la langue. Tu ajoutes que "ça peut jouer dans un entretien d'embauche [...]". Peut-être. Et justement, sans vouloir paraître mauvais coucheur, je ne serais au contraire que trop heureux de m'éviter la fréquentation quotidienne de quelqu'un qui pousserait la cuistrerie jusqu'à noter négativement un postulant sur des motifs aussi fumeux... Bonne idée, d'ailleurs, j'essaierai ! ;-) bon, allez, c'est pas tout ça, mais où il est le -1 ?