C'est marrant, mais je n'ai pas du tout la même analyse.
Pour moi, si un groupe crée une nouvelle distribution, c'est qu'il a un besoin non satisfait par les distributions actuelles.
Si leurs idées sont bonnes, elles seront reprises par les distros principales.
Si elles sont mauvaises, ils n'auront pas d'utilisateurs.
Dans les deux cas, ils vont être forcés d'innover en permanence pour ne pas se faire bouffer par les distros principales. Prendre un peu d'avance ne suffit pas, il faut la conserver.
Au final, les petites distros sont des labos d'incubation d'idées pour les grandes distros.
Y'a un point où je me plante ?
Ah, j'oubliais, la situation n'est pas comparable à Unix, car les innovations sont libres, donc librement transposable sur les autres distros :-)
La compatibilité entre distros est donc toujours possible relativement aisément.
[^] # Re: Nouvelle distribution GNU/Linux : Yoper
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Nouvelle distribution GNU/Linux : Yoper. Évalué à 3.
Pour moi, si un groupe crée une nouvelle distribution, c'est qu'il a un besoin non satisfait par les distributions actuelles.
Si leurs idées sont bonnes, elles seront reprises par les distros principales.
Si elles sont mauvaises, ils n'auront pas d'utilisateurs.
Dans les deux cas, ils vont être forcés d'innover en permanence pour ne pas se faire bouffer par les distros principales. Prendre un peu d'avance ne suffit pas, il faut la conserver.
Au final, les petites distros sont des labos d'incubation d'idées pour les grandes distros.
Y'a un point où je me plante ?
Ah, j'oubliais, la situation n'est pas comparable à Unix, car les innovations sont libres, donc librement transposable sur les autres distros :-)
La compatibilité entre distros est donc toujours possible relativement aisément.