donc tu as besoin de log, puis d'historiser les logs
Une commande logger et tu gère tes logs via syslog (ou le deamon de Lennart) comme un pro (avec rotation etc).
ensuite on te demandes un petite modif, puis une autre etc
C'est toujours subtile de savoir quel est le meilleur outil pour une tâche donnée, mais il faut pas croire que le shell est fait pour des scripts jetables. Le fait d'être à un très haut niveau d'abstraction permet de faire énormément de choses de manière très simple/efficace.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Presque d'accord ...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Revue des techniques de programmation en shell. Évalué à 2.
Une commande
loggeret tu gère tes logs via syslog (ou le deamon de Lennart) comme un pro (avec rotation etc).C'est toujours subtile de savoir quel est le meilleur outil pour une tâche donnée, mais il faut pas croire que le shell est fait pour des scripts jetables. Le fait d'être à un très haut niveau d'abstraction permet de faire énormément de choses de manière très simple/efficace.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)